новини

Сумська топоніміка: про ГАрасима, Дарвіна та інші сумнівні перейменування

14.08.2022 16:56

Нагадаємо, минулого тижня робоча група надала свої рекомендації щодо перейменування й дерусифікації сумських топонімів. Один із експертів робочої групи з перейменування сумських вулиць – кандидат філологічних наук Сергій П’ятаченко – при голосуванні за нові назви виявився в меншині. Але його позиція аргументована, досить логічна й зрозуміла. Її він виклав у соцмережі. Ми вирішили донести до сумчан хоча б частину його думок.

«Я обома руками за близько 80% списку, - каже пан Сергій. - Водночас частина нових назв мені видається вкрай неадекватною. Так, пропонується «дерусифікувати» англійця Чарльза Дарвіна і давньоримського Спартака, а також вулиці Робітничу, Праці, Дружби, Кооперативну, Полярну, Ювілейну і навіть вулицю Перемоги. Також чимось не вгодив провулок Інститутський і Вільний Лужок…

А суть у тому, що частина групи чомусь вирішила, що нашим завданням є не дерусифікація й українізація, а «повернення історичних назв». Відразу хочу відзначити, що, по-перше, такого суспільного запиту на «повернення історичних назв» наразі немає й такого завдання перед нами не ставили, а по-друге, Суми практично від свого заснування були під московською владою, що й відбивалося в назвах вулиць. Першими з відомих нам назв були вулиці Велика Московська (на місці Сотні) і Мала Московська (на місці вул. Горького). Ці історичні назви теж повертати? На мою думку, якщо щось і повертати, то лише те, що несе в собі хоч якусь «українськість», а не імена місцевих купців-лавочників часів російської імперії.

Заради однієї сумнівної літери…

Вулицю Герасима Кондратьєва пропонують перейменувати на вулицю ГАрасима Кондратьєва. Немає авторитетних історичних джерел, де цей історичний персонаж був би названий Гарасимом. Те, що писарі 17 ст. іноді писали одне й те ж ім’я з різними літерами, на сьогодні не має жодного значення, бо в історії утвердилася форма «Герасим Кондратьєв». Усі історики – від давніх і до сучасних, зокрема авторитетний дослідник роду Кондратьєвих, відомий український історик В. Маслійчук – усі пишуть: Герасим Кондратьєв. Ця дурниця з буквою просто заплутає людей, які не розумітимуть, чому усім відомий Герасим став раптом Гарасимом. Якщо хтось хоче довести, що Кондратьєв таки не Герасим, а ГАрасим, ГУрасим, ГОрасим чи щось подібне, то спочатку має це зробити в науковому середовищі, а тоді вже братися за переназивання вулиці. Вулична табличка – не місце для гіпотез. Є історична норма, і лише вона має право переходити в місцеву топоніміку.

2-а Старосільська – Мамаївщина?

Це притягування за вуха колишньої назви села Барвінкового під Сумами (до 1946 р. - хутір Мамаївщина) до назви вулиці в Сумах. Вулиці зазвичай – це прикметники (Баси - Басівська) або іменник у родовому відмінку (кого? Шевченка). А іменником у називному відмінку (Дуровщина, Мамаївщина, Лихвинська Стінка, Караван тощо) вулицю називати не прийнято, бо іменником називали кутки, урочища та інші види місцевості. Шкода, що серед експертів не було мовознавців, які вивчали ономастику, та які знають, як утворюються топоніми. В даному випадку це порушення мовної традиції і правил.

Міняємо російських письменників на російських купців?

Цілу низку вулиць експерти пропонують перейменувати на назви, які ні людям, ні навіть самим експертам нічого не говорять. Працює логіка: «Назвемо так, як було на картах ХІХ ст., а що воно таке, хто ці люди, неважливо». Є версії, що це імена місцевих або заїжджих (бо у частини прізвища російські) купців, які побудувати маєток чи садибу на цій вулиці. Тому вулицю й стали називати їхнім прізвищем. Але по більшості пропонованих назв жодної інформації, хто це, що це – немає: Кустовска, Коперновська, Капранівська, Берестовська, Демиденківська та ін.

Як пояснити мешканцям, хто це, як проводити екскурсії, на чому виховувати дітей – не зрозуміло.

Кандидати на премію Дарвіна

Вулицю Дарвіна пропонують перейменувати на вул. Байрона. Яка логіка в рамках дерусифікації міняти одного англійця на іншого? Щоб що? Хіба що податися на премію Дарвіна.

Російських діячів - на підросійських козачків

Є три пропозиції на честь полковників 17 століття: Кондратьєва, Донця-Захаржевського і Перехрестова-Осипова.

З якогось дива пропонується перейменувати провулок Інститутський на Кондратьєвський. Вулиця Кондратьєва вже є, для чого знищувати нагадування про педінститут, який був на цьому місці? Щоб ще раз віддати данину вірному слузі російського царя Герасиму Кондратьєву, який порвав грамоту гетьмана Виговського із запрошенням приєднатися до боротьби з московитами? Вшановувати одночасно переможця в Конотопській битві Івана Виговського й Герасима Кондратьєва, який стояв разом із московитами проти українського козацтва, не логічно. Однієї вулиці цілком достатньо.

Такими ж сумнівними постатями є сумський полковник Перекрестов-Осипов і харківський полковник Донець-Захаржевський. Донець-Захаржевський відомий тим, що придушив антимосковське повстання в Харкові, очолив промосковські сили в й отримав від російського царя разом із Кондратьєвим царську грамоту з подякою за вірну службу та наданням різних пільг. Сумський полковник Василь Перекрестов-Осипов теж нічим особливим, крім боротьби за владу, вірної служби російському царю, для України не прислужився. Змінювати вулиці на їхню честь не бачу сенсу.

До речі, вірними російському царю були не лише полковники Сумського полку, а й весь полк. Сумські козаки не підтримали українське військо в Конотопській битві, не підтримали й козаків-мазепинців під час Полтавської битви, не заступилися за катованих у Лебедині козаків, а залишалися вірними царю Петру І, ставка якого була в Сумах. У 1708 році сумські козаки брали участь у придушенні козацького повстання Кіндрата Булавіна. Пізніше сумські козаки топили в крові народне повстання у Варшаві. Безперечно, переносити наші уявлення на життя минулих століть і ставити перед людьми минулого сучасні вимоги антиісторично. Але й протягувати ці постаті та військові утворення в якості символів сучасності, гадаю, не варто.

Тому вважаю сумнівними пропозиції з увічнення підрозділів Сумського козацького полку. Недоречні, на мій погляд, і пропозиції: Осавульська вулиця та Підпомічницький провулок. Чому осавул як обер-офіцерський військовий чин в козацьких військах російської імперії має з’явитися на наших вулицях?

Що таке «підпомічницький», крім того, що його майже неможливо вимовити? Підпомічники - це бідні селяни, які забезпечували «справжніх» козаків зброєю, кіньми та провіантом...

З цієї ж «опери» Магістратська вулиця, яка має з’явитися в центрі. Де в нас зараз магістрат? Немає. Чи була така вулиця раніше? Не було. Просто комусь подобається таке слово, і він живе колоніальними реаліями й уявленнями 17 ст…

***

Сподіваюсь, список робочої групи буде прийнятий міським головою та депутатами за основу, але частину сумнівних пропозицій вони звідти викинуть. І зусилля будуть докладені не для того, щоб зберегти імена Лушпи й Ковпака, а щоб під гаслом дерусифікації не проліз в міську топоніміку руський мір 17 чи 19 ст. або якісь інші недоречності».

ОЗНАЙОМИТИСЯ З ПЕРЕЛІКОМ ПЕРЕЙМЕНУВАНЬ, рекомендованих експертами, можна

тут


Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook


п»ї